Begrijp de gevolgen van het gebruik van de wegwerpbeker en ontdek herbruikbare alternatieven

Bewerkte en verkleinde afbeelding van ROOM, is beschikbaar in Unsplash

De wegwerpbeker wordt in Brazilië veel gebruikt bij het drinken van koffie of water en wordt vaak gezien als een synoniem voor waterbesparing en bruikbaarheid, maar de kwestie is ingewikkelder dan het lijkt wanneer we de impact van wegwerpbekers beoordelen vanuit milieuoogpunt. Er zijn verschillende soorten wegwerpbekers, maar de meest populaire zijn plastic bekers, die bijdragen aan de ophoping van plastic afval in de wereld.

Hoe plastic bekers te recyclen

Het verbruik van wegwerpbekers is meestal niet erg gebruikelijk in huizen, behalve op feesten en evenementen, dus het grootste deel van de productie wordt gebruikt in omgevingen zoals kantoren, fabrieken, overheidskantoren, commerciële instellingen of andere plaatsen en gelegenheden waar concentratie van mensen (zoals grote evenementen). En het zijn juist deze plaatsen die over het algemeen grotere problemen opleveren voor het wassen van herbruikbare verpakkingen na consumptie. In het algemeen worden wegwerpbekers weggegooid op specifieke stortplaatsen die worden ingezameld door afvalverwerkingsbedrijven. Toch is het volume van dit soort materiaal relevant.

We weten dat plastic bijvoorbeeld het vaste stadsafval is met het grootste potentieel voor recycling ter wereld. Brazilië produceert ongeveer 100.000 ton plastic bekers per jaar, maar helaas maken de toegepaste verwijderingspraktijken niet op bevredigende wijze gebruik van het recyclingpotentieel van het product, zodat grote hoeveelheden wegwerpbekers op stortplaatsen terechtkomen (in het geval van steden). die dit type installatie hebben) of, helaas, op ongepaste wijze in het milieu worden verwijderd.

Wat is stedelijk vast afval?

Het gebruikelijke model van plastic bekers is praktisch synoniem met een wegwerpbeker, maar je kunt plastic wegwerpbekers vinden die van andere materialen zijn gemaakt.

Soorten wegwerp plastic bekers

" Plastic Cups of Water ", bewerkt en verkleind afbeelding door Steven Depolo, is gelicentieerd onder CC BY 2.0

PS of polystyreen

Polystyreen, gewonnen uit aardolie, is een homopolymeer dat het resultaat is van de polymerisatie van styreenmonomeer. Het is nog steeds het materiaal dat in de meeste wegwerpbekers in Brazilië wordt gebruikt en is herkenbaar aan het driehoekige symbool dat de recyclebaarheid aangeeft, met het cijfer "6" aan de binnenkant en de letters "PS" eronder. Tot de belangrijkste kenmerken behoren totale recyclebaarheid, lage weerstand tegen organische oplosmiddelen, hitte, weer en breuk - PS-plastic bekers zijn gevoeliger voor breuk dan PP-bekers.

PP of polypropyleen

Polypropyleen is een thermoplastische kunststof afgeleid van propeen, te herkennen aan het driehoekige recyclebaarheidssymbool, met het cijfer "5" aan de binnenkant en de letters PP eronder. Het is volledig recyclebaar en heeft, in vergelijking met PS, een grotere weerstand tegen breuk door buiging of vermoeidheid, een grotere weerstand tegen chemicaliën en oplosmiddelen, een goede thermische weerstand en transparantie.

EPS of geëxpandeerd polystyreen

Het meest bekend in Brazilië onder de commerciële naam piepschuim, geëxpandeerd polystyreen is een afleiding van PS. Het is een gevormd polystyreenschuim, bestaande uit een cluster van korrels en wordt veel gebruikt voor de productie van thermische bekers. Dit materiaal wordt geïdentificeerd door middel van het driehoekige recycleerbaarheidssymbool, met het cijfer "6" aan de binnenkant en de letters "PS" eronder. Het is volledig recyclebaar, waterdicht, heeft een hoge weerstand tegen het doorlaten van stoom, waardoor zowel zijn eigenschappen als verpakte producten ongewijzigd blijven; het is thermisch isolerend en heeft een laag soortelijk gewicht.

Naast de hierboven genoemde wegwerpbekermodellen zijn er ook papieren bekers.

Wat is de beste optie op milieugebied?

Gebruik een wegwerpbeker of kies een herbruikbare beker: welke is beter? Er is geen eenvoudig antwoord op deze vraag en het is noodzakelijk om de kritieke problemen te identificeren die verband houden met het gebruik van elk type container, of ze nu wegwerpbaar zijn (in hun verschillende vormen) of herbruikbaar (die ook veel modellen hebben). Elk product dat door mensen wordt gesynthetiseerd en van nature onbekend is, kan enige schade aan het milieu veroorzaken. Diverse analyses zullen punten voor of tegen beide opties aanwijzen.

Onder de mogelijkheden, tegen plastic bekers (al dan niet wegwerpbaar), is er het argument dat de grondstof is gemaakt van aardolie. In het specifieke geval van de wegwerpbeker wordt de kritiek geuit in termen van het afval dat het gebruik ervan oplevert en het lage recyclingpercentage van dit materiaal in ons land, waardoor milieuproblemen en een toename van plastic afval ontstaan.

In het geval van herbruikbare bekers en opties, is er een impact gerelateerd aan het verbruik van waswater of zelfs de chemische residuen van wasmiddelen in verband met hun reinigingsproces, die mogelijke oorzaken van vervuiling zijn. Waar rekening mee moet worden gehouden, zijn de kosten van energie, water en koolstofemissies bij de productie, distributie en verwijdering ervan.

Om te weten wat voor elk geval de beste optie is, kan de evaluatie van de levenscyclus van het product veel helpen. Bekijk hieronder informatie over de meest gebruikte soorten wegwerpbekers en hun problemen, evenals alternatieven die bijdragen aan het verminderen van hun impact.

Wegwerpbekers

PS en PP plastic bekers

Een van de nadelen van de wegwerpbeker is het materiaal waarvan hij is gemaakt. Afkomstig van de verfijning van olie, worden plastic wegwerpbekers gemaakt van een van de fracties, nafta, een vloeibare substantie die sterk lijkt op benzine. De ecologische voetafdruk van het product begint op dat moment, waarbij koolstof vrijkomt bij olieraffinage; vervolgens worden water, elektriciteit en koolstof die vrijkomen bij het productieproces aan de rekening toegevoegd; vervoer; en levensduur. De productie van plastic bekers veroorzaakt de uitstoot van CO2 en andere gassen die verantwoordelijk zijn voor de onbalans van het broeikaseffect, een van de manieren waarop de mens kan bijdragen aan het proces van opwarming van de aarde (ken de vervuilende stoffen die in de atmosfeer worden uitgestoten en hoe je ze kunt neutraliseren).

En er staan niet alleen deze kwesties op het spel. Een onderzoek uitgevoerd door het Institute of Chemistry aan de Federal University of Bahia (Ufba) toonde aan dat wegwerpbekers die specifiek zijn gemaakt van polystyreen (PS) - meestal die wit en kwetsbaarder lijken zoals die op de foto aan het begin van het verhaal - wanneer ze binnenkomen bij contact met een hete stof (zoals koffie of thee) kan een hoeveelheid vrijkomen die hoger is dan de hoeveelheid die door het ministerie van Volksgezondheid als veilig wordt beschouwd van een stof genaamd styreen, die door het International Cancer Research Agency (Iarc) bekend staat als een mogelijk kankerverwekkende stof, die ook andere aandoeningen zoals hoofdpijn, depressie, gehoorverlies en neurologische problemen (lees meer over de effecten en recycling van piepschuim).Polystyreen is te herkennen aan het driehoekige recyclebare symbool met het cijfer "6" dat is toegewezen binnen de letters "PS".

Hoewel ze door hun fysieke kenmerken volledig recyclebaar zijn, zijn de componenten die betrokken zijn bij de productie van wegwerpbekers erg goedkoop, wat recycling duurder kan maken dan de productie van nieuwe artikelen. Door het extreem lichte karakter (de coöperaties betalen de aaseters per ontvangen kilo) en het feit dat ze een zeer groot volume bezetten voor een laag gewicht, is het rendement voor aaseters, coöperaties en recyclers erg laag. Bovendien is het een materiaal dat de coöperaties nauwelijks schoon bereikt, wat de recycling kan schaden. Artikelen wassen voordat ze worden weggegooid, is ook geen duurzame oplossing, omdat ze niet alleen water uitgeven om ze te wassen, maar ook hun belangrijkste praktische voordeel zouden verliezen (lees meer over het recyclen van plastic bekers).

Een studie van ACV Brasil, een duurzaamheidsadviesbureau gespecialiseerd in de techniek om de levenscyclus van producten te evalueren, wijst er daarentegen op dat plastic bekers beter presteren in het gebruik van water en energie. De studie had tot doel de herbruikbare keramische beker (200 ml en 190 g), de herbruikbare glazen beker (200 ml en 115 g), de herbruikbare PP-plastic beker (200 ml en 20 g) en de beker te vergelijken Disposable PP (200 ml en 1,88 g) - bij de analyse is rekening gehouden met het gebruik in de bedrijfsomgeving, waarbij elke disposable tweemaal werd gebruikt voor het weggooien en waarin de herbruikbare ook tweemaal werd gebruikt voor het wassen .

Voor handmatige reiniging werd geschat dat er 1,2 liter tot 1,7 liter water per handgewassen glas werd verbruikt (direct verbruik). Onder de bereikte conclusies vallen de volgende op: het feit dat de wegwerpbeker minder water verbruikte van de productie tot de verwijdering en recycling dan de herbruikbare bekers, wat aangeeft dat voor de laatste het water dat bij het wassen wordt gebruikt, gemiddeld 99% van de totaal water in zijn levenscyclus; dat de energie die wordt gebruikt bij het mechanisch wassen van herbruikbare producten (vaatwassers) ongeveer 2,4 keer groter is dan de energie die wordt gebruikt in de levenscyclus van wegwerpbekers; grotere milieu-impact bij het gebruik van de herbruikbare beker bij handmatig wassen in vergelijking met het gebruik van de wegwerpbeker.

Het werk bevestigt dat het verschil in prestatie tussen mechanisch gewassen herbruikbare plastic bekers en wegwerpbekers te klein is voor een sluitende uitspraak in een beoordeling van de totale milieueffecten van de levenscyclus. Het onderzoek werd beoordeeld door KPMG, een bedrijf gespecialiseerd in audit- en adviesdiensten. Het is een belangrijk resultaat dat de paradigma's doorbreekt die in de perceptie van consumenten zijn geïnstalleerd. Het is noodzakelijk om verdere studies af te wachten die ook wegwerpplastic op basis van PS-polystyreen kunnen omvatten, nog steeds het materiaal dat het meest wordt gebruikt in ons dagelijks leven voor dergelijke doeleinden, de overweging om na eenmalig gebruik weg te gooien en het effect van het niet recyclen van de meeste van de wegwerpmateriaal, evenals de onjuiste verspreiding ervan in het milieu, een ongelukkige realiteit waarmee we worden geconfronteerd.

Het grootste probleem houdt daarom verband met het gebrek aan informatie bij de bevolking over de effecten van de onjuiste verwijdering van deze materialen, die milieuverontreiniging veroorzaakt, met als meest zorgwekkende de vervuiling van de oceanen, schadelijk voor het aquatisch milieu en het zeeleven. Begrijp de omvang van het probleem en merk op dat de eigenschappen van dergelijke materialen hun duurzaamheid in de omgeving gedurende een lange tijd bepalen, waarbij het ongeveer 100 jaar duurt voordat ze volledig zijn afgebroken.

Papieren bekertjes

Bewerkte en geschaalde afbeelding van Element5 Digital, beschikbaar in Unsplash

Het lijkt misschien verrassend, aangezien we papier associëren met duurzaamheid, maar de vele wegwerpbekers zijn niet gemaakt van gerecycled papier - de meeste zijn gemaakt van nieuw papier. Hiervoor zijn twee redenen: de eerste is dat regelgevende instanties om hygiënische redenen niet toestaan dat gerecycleerd materiaal direct in contact komt met eten en drinken; de andere is dat gerecycled papier de opslag van vloeistoffen alleen niet kan dragen.

Tijdens het fabricageproces worden de bekers meestal bedekt met een plastic hars, polyethyleen genaamd. Dit polycarbonaat helpt dranken warm te houden en voorkomt dat papier vloeistoffen opneemt of lekt. De noodzakelijke toepassing van kunststofhars maakt het recyclingproces van kartonnen bekers echter ingewikkeld en sluit de biologische afbreekbaarheid ervan uit. Dat wil zeggen, elke papieren beker met deze hars zal op zijn best op stortplaatsen terechtkomen. De onmogelijkheid van recycling vereist het onmiddellijke afbraakproces in dergelijke omgevingen en de daaruit voortvloeiende afgifte van methaan, een gas dat bijdraagt aan de onbalans van het broeikaseffect.

Het productieproces van papieren bekers vereist de extractie van bomen om hout te verkrijgen en het gebruik van machines die het hout omzetten in spaanders, die vervolgens worden verwerkt tot papier. Het is een proces dat veel energie, water en een grondstof in gevaar vergt en waarvan de winning, indien niet gecertificeerd, ernstige gevolgen heeft (zoals woestijnvorming, verlies van biodiversiteit van fauna en flora, toename van het broeikaseffect en storten van rivieren en meren) . Houd daarom bij het consumeren van dit soort materiaal rekening met de certificeringszegels die wijzen op de oorsprong van grondstoffen van herbebossingsbomen (dennen en eucalyptusbomen), die precies zijn geplant met als doel het productieproces van Papier en cellulose.

Biologisch afbreekbare en composteerbare papieren bekers zijn uitgegroeid tot een interessant alternatief voor situaties waarin een wegwerpoplossing de enige optie is. Vermeldenswaard is echter de nog steeds lage schaal en het feit dat deze bekers, om effectief te worden gecomposteerd, moeten worden verwerkt in een commerciële composteringsinstallatie, een realiteit die nog ver weg is op de nationale markt. Voor degenen die vragen of deze glazen kunnen worden afgebroken in huishoudelijke compostpannen, is het antwoord helaas nee. En om het nog erger te maken, moeten ze eerder worden gescheiden, aangezien er geen visuele tip is die composteerbare wegwerpbekers onderscheidt van niet-composteerbare bekers, wat in de praktijk betekent dat beide, in het geval ze niet voor recycling worden afgevoerd, voor terwijl, met als bestemming, op zijn best stortplaatsen.

Braziliaans bedrijf produceert een composteerbare wegwerpbeker

EPS-plastic bekers (geëxpandeerd polystyreen) of gewoon piepschuim

"Boey.styrofoam.cup.22" bewerkte en verkleinde afbeelding van hahatango, is gelicentieerd onder CC BY 2.0

Volgens een studie van de Federale Universiteit van Rio Grande do Sul (Ufrgs) wordt wereldwijd ongeveer 2,5 miljoen ton piepschuim per jaar geconsumeerd. In Brazilië bedraagt de consumptie 36,6 duizend ton, ongeveer 1,5% van het totaal.

Bekers van EPS-piepschuim hebben kenmerken die vergelijkbaar zijn met die van plastic bekers van PS en PP, aangezien ze ook van plastic zijn, waarvan de oorsprong hetzelfde is als aardolieproducten. In het geval van polystyreen, dat is gemaakt van polystyreen, is het populair geworden vanwege zijn lichtheid, thermische isolatie en opvulling, en wordt het veel gebruikt in de voedings- en service-industrie.

De impact op het milieu van piepschuim is relevant. In wezen vertoont het hetzelfde recyclingprobleem als traditionele plastic wegwerpbekers, dat wil zeggen, omdat het licht is, is een grote hoeveelheid van het materiaal nodig om het economisch aantrekkelijk te maken, wat resulteert in een groter volume, waardoor het moeilijk te logistiek is. Verzamelaars van recyclebare materialen vermijden het dus en geven de voorkeur aan andere soorten materiaal die hen meer rendement opleveren. Het kan worden gewassen en hergebruikt, maar helaas komt dit in de praktijk nauwelijks voor.

Het is niet biologisch afbreekbaar, het is bestand tegen fotolyse of tegen het breken van materialen door fotonen (lichtwerking). Dit alles in combinatie met de lichtheid en de karakteristiek van drijven bepaalt, in geval van onvoldoende afvoer, de risico's die samenhangen met de ophoping in rivierbeddingen, kusten en zeeën van de wereld (lees meer over de vervuiling van onze oceanen).

Omdat het styreen bevat, levert het dezelfde risico's op bij onvoldoende verbranding, zoals irritatie van de huid, ogen of luchtwegen, en chronische blootstelling kan leiden tot effecten op het zenuwstelsel, zoals depressie, hoofdpijn, vermoeidheid en zwakte.

In tegenstelling tot puur papieren bekers, zijn piepschuim bekers niet biologisch afbreekbaar en, indien niet gerecycled, zullen ze honderden jaren intact blijven op stortplaatsen; en als ze niet op de juiste manier worden afgevoerd, kunnen ze worden verspreid in de grootste omgeving.

Maar wat te doen?

Er is geen reden tot paniek, want er zijn alternatieven. Voor veel experts is de oplossing herbruikbaar. Door de keuze te maken om iets te hergebruiken, verkleint u actief uw ecologische voetafdruk en slaagt u er niet in de consumptiecyclus te stimuleren die zo slecht is voor het milieu (zie tips voor het recyclen, hergebruiken of doneren van consumentenartikelen).

Over het algemeen kan de fabricage van herbruikbare bekers een grotere milieu-impact hebben dan wegwerpbekers. De impact neemt echter af met de tijd dat het glas wordt hergebruikt. Elk herbruikbaar product heeft een punt waarop het milieuvriendelijker wordt dan het wegwerp. Uit onderzoek van milieutechnicus Pablo Paster blijkt dat een roestvrijstalen mok na 24 keer gebruik zijn voetafdruk verliest ten opzichte van bijvoorbeeld papieren bekers.

Daarnaast helpt het hergebruik van kopjes en mokken de portemonnee van zowel de consument als het bedrijf. Volgens een onderzoek van de Amerikaanse coffeeshop Starbucks kon het bedrijf een miljoen dollar per jaar besparen door herbruikbare te implementeren. Zie hieronder een reeks alternatieven, hun voor- en nadelen, laten we naar enkele opties gaan:

Herbruikbare opties

Plastic flessen

Bewerkte en verkleinde afbeelding van ClassicallyPrinted, is beschikbaar op Pixabay

Herbruikbare plastic flessen hebben veel voordelen, zoals lage prijs, lichtheid en gemak bij het wassen; en hebben een kleinere ecologische voetafdruk in vergelijking met wegwerpbekers, maar sommige modellen bevatten nog steeds BPA in hun samenstelling en kunnen gifstoffen afgeven tijdens gebruik (lees meer over de gevaren van hergebruik van plastic waterflessen en over BPA).

De plastic fles is misschien niet de beste optie onder de herbruikbare, maar als u besluit er een te kopen, zorg er dan voor dat deze BPA-vrij is (of BPA-vrij ).

En net als de plastic beker is er de kwestie van mogelijke recycling van de fles, waarvan de afvoer vaak op een verkeerde manier gebeurt, waarbij geen gebruik wordt gemaakt van de rijkdom die het materiaal bewaart in verband met opwerking en hergebruik als grondstof voor nieuwe voorwerpen (lees meer over recycling van kunststoffen).

Daarom, als u kiest voor een plastic fles om u dagelijks te vergezellen, zorg er dan voor dat deze correct wordt afgevoerd als een recyclebare fles, aangezien het functionele nut ervan uitgeput is.

Aluminium

Bewerkte en verkleinde afbeelding van Renespro, is beschikbaar op Pixabay

Dit type fles heeft bij het weggooien niet dezelfde problemen als plastic, aangezien aluminium op grote schaal wordt gerecycled in Brazilië en de flessen 100% recyclebaar zijn. Een ander voordeel is de lichtheid, waardoor dit ook een meer praktische optie is.

Aan de andere kant is de fles niet erg resistent en kan hij gemakkelijk worden verpletterd. Onderzoek toont aan dat sommige modellen een interne coating hebben die BPA kan bevatten, dus houd hier rekening mee bij het kopen van dit flesmodel.

Aluminiumwinning is een proces dat een aanzienlijk energieverbruik met zich meebrengt, maar het meeste aluminium dat tegenwoordig wordt gebruikt, wordt gerecycled, wat betekent dat er minder vraag is naar extractie van de grondstof.

Roestvrij staal

"is dit echt de beste fles?" bewerkte en verkleinde afbeelding door michael pollak, is gelicentieerd onder CC BY 2.0

Duurzamere roestvrijstalen flessen bieden verschillende voordelen. Er is geen risico op bedwelming door chemische verbindingen, omdat ze bij modellen van kunststof of aluminium hygiënischer zijn en mechanisch in de vaatwasser kunnen worden gewassen.

Ze warmen daarentegen gemakkelijk op, waardoor ze niet geschikt zijn om koude dranken mee te nemen. Bovendien zijn ze duur en kunnen ze deuken als ze vallen.

Keramiek

Bewerkte en verkleinde afbeelding door Nicole Köhler, beschikbaar op Pixabay

Keramische bekers moeten zeer hoge temperaturen bereiken om gemaakt te worden, maar ze kunnen duizenden keren worden hergebruikt. Ze kunnen zowel in de magnetron als in de vriezer worden geplaatst. Ze zijn echter kwetsbaar en moeten met zorg worden behandeld om een lange levensduur te hebben. Een ander nadeel is dat keramiekafval in het geval van een breuk moeilijk te recyclen is en wordt gezien als een slecht gewaardeerd schroot - het is mogelijk om scherven te hergebruiken voor decoratie of handwerk.

Glas

En we komen bij de meest voorkomende herbruikbare beker. De goede kant is dat het glas geen sporen bevat van stoffen die zichzelf als giftig kunnen presenteren voor de gebruiker, het is gemaakt van overvloedige natuurlijke hulpbronnen, de productie ervan kost minder energie dan dat van metaal en plastic. , kan oneindig worden gerecycled en behoudt de smaak en temperatuur van de drank. De nadelen zijn de kwetsbaarheid en het aanzienlijke gewicht, die uiteindelijk de praktische bruikbaarheid aantasten wanneer het gewenst is om de container naar andere plaatsen te brengen (lees meer over de soorten glas en hun recycling).

Herbruikbare plastic bekers

Misschien wel de handigste optie die hier wordt vermeld. De keuze voor een goede polypropyleen (PP) beker kan zich voordoen als een resistent alternatief voor dagelijks gebruik en compact voor transport (neemt niet veel ruimte in in tassen en rugzakken). Het materiaal is volledig recyclebaar, maar zorg ervoor dat het aan het einde van de levensduur van uw glas als zodanig wordt weggegooid. Door de tips te volgen die worden voorgesteld in de analyse van de levenscyclus van het product die in dit artikel wordt aangeboden, is het mogelijk om de impact op het milieu tijdens het gebruik van uw container aanzienlijk te verminderen: probeer deze logischerwijs te gebruiken volgens het gezonde verstand dat een goede hygiëne aanbeveelt zo vaak mogelijk (minimaal twee) voor het wassen. Het wordt aanbevolen om mechanisch te reinigen (wasmachines) en te maken met biologisch afbreekbare ingrediënten.Zorg er bij het kiezen van uw glas voor dat het een BPA-vrij (of BPA-vrij) model is. Bekijk enkele modellen plastic bekers van polypropyleen met deze kenmerken:

KeepCup en Stojo

Het zijn geen materialen, maar producten die een aantal van hen combineren. De KeepCup is een herbruikbare beker die verkrijgbaar is in twee versies: glas en plastic.

De glazen versie heeft bijna alle voor- en nadelen die in de glazen beker worden genoemd, maar belooft resistenter te zijn en maakt gebruik van een strook kurk om te voorkomen dat je je verbrandt door de hitte van de drank.

De plastic versie is anders dan de andere flessen op de markt. De KeepCup is gemaakt van een vriendelijker plastic, polypropyleen. Het is een kunststofoplossing die vrij is van BPA en styreen, heeft een lage prijs, hoge weerstand, goede thermische stabiliteit en kan vanwege zijn flexibiliteit worden gerecycled en, vanwege zijn grootte en presentatie, kan hij zonder problemen dagelijks worden geladen en gehanteerd.

Stojo, ook bekend als Smash cup, is een intrekbare herbruikbare beker die ook gemaakt is van polypropyleen en siliconen, zoals KeepCup, en is vrij van BPA, styreen of andere gifstoffen. Het is praktisch, bestendig en, omdat het is gemaakt van polypropyleen, heeft het een goede thermische stabiliteit.

Herbruikbare bekers zoals KeepCup en Stojo zijn ideaal voor gebruik op het werk, thuis en zelfs in coffeeshops. Geef je kopje gewoon aan de barista en vraag hem om het te vullen, wegwerpbekers te sparen en het milieu te helpen.

Uiteindelijk is het aan jou om de voor- en nadelen van elk materiaal af te wegen, rekening houdend met prijs, duurzaamheid, impact op het milieu en de gebruikscontext.

Bekijk de video om iets meer te begrijpen over het kwaad van de wegwerpbeker.