Uit een studie van het WWF (Wereldfonds voor de natuur) blijkt dat ons land 11 miljoen ton plastic afval per jaar produceert - en de meeste eindigen zonder de juiste bestemming
Afbeelding: Troy Mayne / WWF
De wereldwijde plasticvervuilingcrisis zal alleen maar erger worden tenzij alle actoren in de plasticwaardeketen verantwoordelijkheid nemen voor de werkelijke kosten van het materiaal voor de natuur en de mens, waarschuwt een rapport van het WWF (World Fund for Nature). vandaag. De nieuwe studie, "Solving Plastic Pollution: Transparency and Accountability", onderstreept de urgentie van een wereldwijde overeenkomst om plasticvervuiling tegen te gaan.
Over het voorstel voor deze wereldwijde overeenkomst zal worden gestemd tijdens de Milieuvergadering van de Verenigde Naties (UNEA-4), die van 11 tot 15 maart in Nairobi, Kenia, wordt gehouden. Volgens de WWF-studie zal tegen 2030 meer dan 104 miljoen ton plastic onze ecosystemen vervuilen als er geen veranderingen optreden in onze relatie met het materiaal.
In februari lanceerde WWF een petitie om druk uit te oefenen op wereldleiders om deze juridisch bindende overeenkomst over plasticvervuiling op zee te verdedigen bij UNEA-4, die tot dusver 200.000 handtekeningen wereldwijd heeft aangetrokken. Om deel te nemen aan de petitie, ga naar: bit.ly/OceanoSemPlastico
Volgens de studie van WWF is het volume plastic dat elk jaar in de oceanen lekt ongeveer 10 miljoen ton, wat overeenkomt met 23.000 Boeing 747-vliegtuigen die elk jaar in de zeeën en oceanen landen - meer dan 60 per jaar. dag. Met dit tempo zullen we tot 2030 elke km2 het equivalent van 26.000 plastic flessen in de zee vinden, onthult de studie van WWF.
"Onze huidige methode voor het produceren, gebruiken en afvoeren van plastic is fundamenteel bankroet. Het is een systeem zonder verantwoordelijkheid en werkt momenteel op een manier die praktisch garandeert dat steeds grotere hoeveelheden plastic in de natuur terechtkomen", zegt Marco Lambertini, Managing Director. Generaal van WWF-International.
Volgens de studie is “plastic niet inherent schadelijk. Het is een door de mens gemaakte uitvinding die de samenleving aanzienlijke voordelen heeft opgeleverd. Helaas heeft de manier waarop industrieën en overheden met plastic zijn omgegaan en de manier waarop de samenleving er een wegwerpartikel voor eenmalig gebruik van heeft gemaakt, deze innovatie tot een wereldwijde milieuramp gemaakt.
Ongeveer de helft van alle plastic producten die de wereld vandaag vervuilen, is gemaakt na 2000. Dit probleem is nog maar een paar decennia oud, en toch is 75% van al het ooit geproduceerde plastic al weggegooid. "
In Brazilië
Volgens gegevens van de Wereldbank is Brazilië met 11,3 miljoen ton de vierde grootste producent van plastic afval ter wereld, achter alleen de Verenigde Staten, China en India. Van dit totaal werd meer dan 10,3 miljoen ton ingezameld (91%), maar slechts 145 duizend ton (1,28%) wordt daadwerkelijk gerecycled, dat wil zeggen herverwerkt in de productieketen als secundair product. Dit is een van de laagste indexen in de enquête en ver onder het wereldwijde gemiddelde van plastic recycling, dat 9% is.
Zelfs als het gedeeltelijk door recyclinginstallaties gaat, zijn er verliezen bij het scheiden van soorten kunststoffen (om redenen zoals vervuiling, meerlaagse of lage waarde). Uiteindelijk is de bestemming van 7,7 miljoen ton plastic stortplaatsen. En nog eens 2,4 miljoen ton plastic wordt onregelmatig, zonder enige behandeling, op open stortplaatsen gestort.
De enquête van het WWF op basis van gegevens van de Wereldbank analyseerde de relatie met plastic in meer dan 200 landen en wees erop dat Brazilië gemiddeld ongeveer 1 kg plastic afval per inwoner per week produceert.
Plastic productie en recycling wereldwijd
Aantallen in tonnen
Bron: WWF / Wereldbank (What a Waste 2.0: A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050)
* Totale waarde van plastic afval verwijderd in vast stedelijk afval, industrieel afval, bouwafval, elektronisch afval en landbouwafval, bij de productie van producten gedurende één jaar.
“Het is tijd om de manier waarop we het probleem zien te veranderen: er lekt enorm veel plastic dat de natuur vervuilt en het leven bedreigt. De volgende stap voor concrete oplossingen is om samen te werken via wettelijke kaders die de verantwoordelijken voor het geproduceerde afval tot actie aanzetten. Alleen dan zullen er dringende veranderingen plaatsvinden in de productieketen van alles wat we consumeren ”, zegt Mauricio Voivodic, Executive Director van WWF-Brazilië.
Socio-ecologische impact
Plasticvervuiling tast de kwaliteit van lucht-, bodem- en watervoorzieningssystemen aan. De directe effecten zijn gerelateerd aan de niet-globale regulering van de behandeling van plastic afval, inname van micro- en nanoplastics (onzichtbaar voor de ogen) en verontreiniging van de bodem met afval.
Bij het verbranden of verbranden van plastic kunnen giftige gassen, allogens en stikstofdioxide en zwaveldioxide in de atmosfeer vrijkomen, die uiterst schadelijk zijn voor de menselijke gezondheid. Buitenverwijdering vervuilt ook watervoerende lagen, waterlichamen en reservoirs, waardoor ademhalingsproblemen, hartaandoeningen en schade aan het zenuwstelsel van blootgestelde mensen toenemen.
Bij bodemverontreiniging is een van de schurken het microplastic uit het wassen van huishoudelijk wasgoed en het nanoplastic uit de cosmetica-industrie, dat uiteindelijk wordt gefilterd in het waterzuiveringssysteem van de stad en per ongeluk wordt gebruikt als meststof te midden van het resterende rioolslib. . Wanneer ze niet worden gefilterd, komen deze deeltjes terecht in het milieu, waardoor de vervuiling toeneemt.
Micro- en nanoplastics worden nog steeds door mensen geconsumeerd via de opname van zout, vis, voornamelijk zeevruchten, mosselen en oesters. Studies tonen aan dat 241 van de 259 flessen water ook besmet zijn met microplastics. Hoewel alarmerend, worden de langetermijneffecten van deze menselijke blootstelling nog steeds slecht begrepen.
Hoewel er nog weinig onderzoeken zijn naar de impact van plastic inname door mensen en andere diersoorten, verklaarde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in 2018 dat inzicht in de effecten van microplastics in drinkwater een belangrijke stap is op schaal. de impact van plasticvervuiling op mensen.
Op weg naar oplossingen
De WWF-studie wijst ook op mogelijke oplossingen en manieren die het creëren van een circulaire waardeketen voor plastic kunnen stimuleren. Ontworpen voor elke schakel in het systeem, die de productie, consumptie, verwijdering, behandeling en hergebruik van plastic omvat, biedt de voorgestelde noodzakelijke zorg begeleiding voor de publieke en private sector, de recyclingindustrie en de eindgebruiker, zodat iedereen minder plastic verbruikt virgin (het nieuwe plastic) en leg een complete circulaire keten vast. De belangrijkste punten van het voorstel zijn:
Elke producent is verantwoordelijk voor zijn plasticproductie
De marktwaarde van nieuw plastic is niet reëel omdat het de schade aan het milieu niet kwantificeert en geen rekening houdt met investeringen in hergebruik of recycling. Er zijn mechanismen nodig om ervoor te zorgen dat de prijs van nieuw plastic de negatieve impact ervan op de natuur en de samenleving weerspiegelt, wat het gebruik van alternatieve en hergebruikte materialen zou stimuleren.
Geen plastic lek in de oceanen
De kosten van recycling worden beïnvloed door het gebrek aan inzameling en factoren zoals onbetrouwbaar afval, dat wil zeggen gemengd of verontreinigd. De inzamelingspercentages zullen hoger zijn als de verantwoordelijkheid voor de correcte verwijdering wordt gelegd bij bedrijven die plastic producten produceren en niet alleen bij de eindgebruiker, aangezien zij zullen worden aangemoedigd om schonere materialen te zoeken, van ontwerp tot verwijdering.
Hergebruik en recycling zijn de basis voor het gebruik van plastic
Recycling is winstgevender wanneer het product kan worden hergebruikt op de secundaire markt. Met andere woorden, het succes van dit proces hangt af van de waarde en het volume van dit plastic (waardoor het aan de industriële eisen kan voldoen). De prijs hangt in grote mate af van de kwaliteit van het materiaal, en deze kwaliteit kan worden gegarandeerd als er weinig onzuiverheden in het plastic zitten en als het uniform is - in het algemeen afkomstig van dezelfde bron. Een scheidingssysteem waarbij bedrijven betrokken zijn die plastic produceren, helpt om deze uniformiteit en volume haalbaar te maken, waardoor de kans op hergebruik groter wordt.
Vervang het gebruik van nieuw plastic door gerecyclede materialen
Kunststofproducten uit één bron en met weinig toevoegingen verlagen de kosten van het beheer van dit afval en verbeteren de kwaliteit van kunststof voor secundair gebruik. Daarom zijn het ontwerp en het materiaal van een product essentieel om deze impact te verkleinen en zijn bedrijven verantwoordelijk voor oplossingen.
Het terugdringen van het plasticverbruik resulteert in meer materiaalopties die als optie dienen voor nieuw plastic, waardoor de prijs volledig overeenkomt met de kosten in de natuur en dus het wegwerpmodel ontmoedigt. "Het creëren van een circulaire waardeketen voor plastic vereist verbetering van scheidingsprocessen en hogere verwijderingskosten, en stimuleert de ontwikkeling van structuren voor de afvalverwerking", zegt Gabriela Yamaguchi, Engagement Director bij WWF-Brazilië.
Biodiversiteit
Plastic afval in bodems en rivieren is naar schatting zelfs groter dan in de oceanen, heeft invloed op de levens van veel dieren en vervuilt verschillende ecosystemen, die nu de vier hoeken van de wereld beslaan - inclusief Antarctica.
“In Brazilië is het grootste deel van het zeeafval dat aan de kust wordt aangetroffen plastic. In de afgelopen decennia is de toename van de visconsumptie met bijna 200% toegenomen. Onderzoek dat in het land is uitgevoerd, heeft aangetoond dat zeevruchten een hoog percentage zware gifstoffen bevatten die worden gegenereerd door plastic in uw lichaam, dus er is een directe impact van plastic op de menselijke gezondheid. Zelfs koraalkolonies - die 'onderwaterbossen' zijn - sterven. We moeten niet vergeten dat de oceanen verantwoordelijk zijn voor 54,7% van alle zuurstof op aarde ”, zegt Anna Carolina Lobo, Manager van het Atlantic and Marine Forest Program bij WWF-Brazilië.
Gemaakt als een praktische oplossing voor het dagelijks leven en verspreid in de samenleving sinds de tweede helft van de 20e eeuw, vestigt plastic al lang de aandacht op de vervuiling die het veroorzaakt, aangezien het materiaal, voornamelijk gemaakt van olie en gas, met chemische toevoegingen, duurt het ongeveer 400 jaar om volledig te ontbinden in de natuur.
Volgens schattingen is er sinds 1950 wereldwijd meer dan 160 miljoen ton plastic in de oceanen terechtgekomen. Toch geven studies aan dat plasticvervuiling in terrestrische ecosystemen minstens vier keer groter kan zijn dan in de oceanen.
De belangrijkste schade van plastic aan de natuur kan worden genoemd als wurging, inslikken en schade aan leefgebieden.
De wurging van dieren door stukjes plastic is opgetekend bij meer dan 270 diersoorten, waaronder zoogdieren, reptielen, vogels en vissen, met acute en zelfs chronische verwondingen of zelfs de dood tot gevolg. Deze wurging is tegenwoordig een van de grootste bedreigingen voor dieren in het wild en het behoud van de biodiversiteit.
Bij meer dan 240 soorten is de opname van plastic geregistreerd. De meeste dieren ontwikkelen zweren en spijsverteringsblokkades die de dood tot gevolg hebben, omdat plastic vaak niet door het spijsverteringsstelsel kan.
Gewicht in de economie
Plasticvervuiling veroorzaakt meer dan $ 8 miljard aan verliezen voor de wereldeconomie. Uit onderzoek van UNEP - Milieuprogramma van de Verenigde Naties - blijkt dat de belangrijkste direct getroffen sectoren de visserij, de maritieme handel en het toerisme zijn. Terwijl plastic afval in de oceanen schade toebrengt aan boten en schepen die worden gebruikt in de visserij en de maritieme handel, heeft plastic in de wateren het aantal toeristen in meer blootgestelde gebieden, zoals Hawaï, de Malediven en Zuid-Korea, verminderd.
Download de volledige studie in het Portugees.
