Het is nog steeds mogelijk om een ​​stemming in de Eerste Kamer over een verbod op luid vuurwerk te beïnvloeden

De federale senaat moet stemmen over het voorstel nadat de volksraadpleging de noodzakelijke stemmen heeft overschreden

Hond

Het verbod op het gebruik van vuurwerk dat geluid afgeeft, kan een realiteit worden op het hele Braziliaanse grondgebied.

Het voorstel, gelanceerd door Rogério Nagai voor populaire stemming op de website van de federale senaat, suggereert dat het gebruik van vuurwerk dat geluid uitstraalt, zoals raketten, mortieren, bommen, onder andere, wordt verboden. Volgens haar aanhangers veroorzaakt het afvuren van vuurwerk tal van schadelijke effecten voor mens en dier, zoals: amputatie van vingers (bij mensen), stress bij autistische kinderen, ongemak bij mensen in ziekenhuisbedden, overreden van dieren in ontsnappingssnelheid en, in beide groepen (mens en dier): overlijden, epileptische aanval, verbijstering, doofheid, hartaanval (voornamelijk bij vogels), onder anderen.

Rond de jaarwisseling circuleerde er nieuws over de kleine hond Nina, die stierf als gevolg van de lancering van vuurwerk.

De consultatie - die open blijft tot april dit jaar - heeft al meer dan 50.000 stemmen voor het verbod gekregen. Dit aantal gaat verder dan nodig is om er een wetgevingssuggestie van te maken waarover in de Senaat moet worden gestemd. Maar wie voorstander is van het voorstel, zegt dat het relevant is om door te gaan met stemmen om druk uit te oefenen op de betrokken publieke agenten.

Bill of Law

Vergelijkbaar met het wetgevingsidee van Rogério Nagai, is er sinds 2017 wetsvoorstel 6881/17 - ondertekend door plaatsvervanger Ricardo Izar (PP-SP).

Het wetsvoorstel - in behandeling bij de Kamer van Afgevaardigden - verbiedt het gebruik van vuurwerk met een knal of barst in openbare en particuliere ruimtes, open of gesloten. Wie de regel overtreedt, krijgt een gevangenisstraf van drie maanden tot een jaar, naast een boete. En het kan worden verdubbeld in geval van herhaling. De regel zal worden opgenomen in de wet inzake milieucriminaliteit (9.605 / 98).

Volgens Izar veroorzaakt het verbranden van vuurwerk onomkeerbaar trauma bij dieren, vooral bij gehoorgevoeligheid. "Tientallen doden, kragen aan halsbanden, wanhopige ontsnappingen, vallen uit ramen, zelfverminking en spijsverteringsstoornissen gebeuren het hele jaar door, omdat het overmatige lawaai voor honden ondraaglijk is", zegt hij.

Onder verwijzing naar gegevens van de Braziliaanse Vereniging voor Orthopedie en Traumatologie, stelt het project dat 122 mensen stierven als gevolg van ongevallen met branden in de afgelopen 20 jaar, van wie 23,8% jonger was dan 18 jaar.

Het aantal ongevallen verdrievoudigt tijdens de periode van katholieke vieringen in juni, voornamelijk in Bahia, de staat met het hoogste aantal gevallen, gevolgd door São Paulo en Minas Gerais. Gegevens van het ministerie van Volksgezondheid die in het project worden aangehaald, tonen aan dat meer dan 7 duizend mensen de afgelopen jaren verwondingen hebben opgelopen als gevolg van het gebruik van branden, met 70% brandwonden, 20% verwondingen met snijwonden en snijwonden en 10% amputaties van bovenste ledematen, hoornvliesletsels, gehoorschade en verlies van gezichtsvermogen en gehoor.

Onder de reacties op de procedure rechtvaardigde plaatsvervangend Valdir Colatto (PMDB-SC), hoofd van de Commissie Milieu en Duurzame Ontwikkeling, de afwijzing van het wetsvoorstel met de verklaring: "... de ongevallen veroorzaakt door het gebruik van branden zijn in de lijst van talloze andere menselijke attitudes die risico's inhouden. Een gewaagde toepassing op de financiële markt brengt risico's met zich mee. Het hebben van een ongezonde levensstijl brengt levensrisico's met zich mee. Drugsgebruik brengt ook levensrisico's met zich mee. De risico's van het gebruik van nieuwe technologieën zijn blijkt ook te groeien. We leven tenslotte in een risicovolle samenleving. Een minder paternalistische staat is een uitstekende gelegenheid voor de ontwikkeling van persoonlijke verantwoordelijkheid, een deugd die onze samenleving nog moet cultiveren. '

In ruil daarvoor keerde plaatsvervanger Marcelo Álvaro Antônio (PR / MG), lid van dezelfde commissie, terug voor goedkeuring van het verbod. De verantwoording van de plaatsvervanger vestigde de aandacht op de ongevallen met mens en dier; evenals ongemak voor mensen met een autismespectrumstoornis.

Steden waar een verbod geldt

In steden als Sorocaba (SP), Florianópolis (SC), Campinas (SP), Pelotas (RS), onder andere, is het verbod op luidruchtig vuurwerk al van kracht.


Original text