Oxy-biologisch afbreekbaar plastic: milieuprobleem of oplossing?

Er zijn controverses over het gebruik van oxy-biologisch afbreekbaar plastic. Begrijpen

oxy-biologisch afbreekbaar

Oxy-biologisch afbreekbare kunststof is dat waarvan de fragmentatie wordt versneld wanneer het een pro-afbrekend additief ontvangt door de invloed van zuurstof, licht, temperatuur en vochtigheid. De biologische afbreekbaarheid van het materiaal leidt tot controverses tussen de agenten in de keten. Maar voordat we dit debat aangaan, is het noodzakelijk om meer te weten over plastic, de effecten ervan en alternatieven.

Voor- en nadelen van conventioneel plastic

Plastic is een materiaal gebleken waar de mensheid veel aan heeft. De maakbaarheid en het vermogen tot transformatie door het gebruik van warmte, druk of chemische reacties geven plastische voorwaarden voor het gebruik als grondstof voor de meest uiteenlopende soorten objecten. Omdat het licht, duurzaam, gemakkelijk te vervoeren, bestendig en flexibel is, heeft het op veel gebieden geleidelijk materialen als keramiek, hout en glas vervangen. Plastic is daarom een ​​belangrijk item in termen van gemak en zorgt in veel opzichten voor technologische ontwikkeling.

Maar het heeft niet alleen voordelen dat het materiaal leeft. De grondstof voor kunststoffen is meestal aardolie, een niet-hernieuwbare natuurlijke hulpbron waarvan de grootschalige winning een intens debat opent over de effecten op het milieu. Olie, de belangrijkste energiebron in de wereld, is de oorzaak van vele oorlogen geweest en is niet alleen de belangrijkste bron van inkomsten voor veel landen, maar ook gekoppeld aan relevante belangen in het huidige economische model.

Vanuit milieuoogpunt worden risico's in verband met olie geassocieerd met verzuring van de oceaan, opwarming van de aarde, extractieprocessen, lozingen, luchtverontreiniging en de onjuist weggegooide plasticresten die de terrestrische fauna en flora en de oceanen verontreinigen. Misschien is het voorbeeld van microplastics (kleine plastic residuen die de oceanen verontreinigen) het bewijs dat deze reeks negatieve externe effecten zeer goed moet worden waargenomen en dat manieren om het probleem effectief aan te pakken, moeten worden verbeterd en ontwikkeld.

Met de problemen die conventioneel plastic kan bepalen en de grote vraag van veel sectoren van de samenleving naar oplossingen voor dit soort problemen, begonnen sommige technologieën te verschijnen die werden ontwikkeld om de schade van dit soort problemen op te lossen of te verminderen. Zetmeelplastic, PLA-plastic (ook wel composteerbare plastics genoemd) en groen plastic zijn voorbeelden.

Wat zijn de positieve en negatieve punten van alternatieve kunststoffen?

Net als conventionele, heeft elk type alternatief plastic positieve en negatieve punten. Zetmeelplastic heeft bijvoorbeeld het voordeel dat het zijn oorsprong vindt in een hernieuwbare bron, composteerbaar, biocompatibel met het menselijk lichaam en biologisch afbreekbaar is; maar het kan gemakkelijk worden aangevallen door bacteriën (en voldoet dus niet aan zijn functie om voedsel te beschermen), het heeft hogere economische kosten en het vereist, juist omdat het van groenten is gemaakt, akkerland, wat een gat opent voor vragen over het feit concurreren in de ruimte met gebieden die gericht zijn op voedselproductie.

PLA-plastic is ook biologisch afbreekbaar, recyclebaar, van een hernieuwbare en composteerbare bron (alleen onder ideale omstandigheden), aan de andere kant kan de productie ervan, net als zetmeelplastic, in twijfel worden getrokken met het argument dat het in de ruimte concurreert met de productie van voedsel, en ook met betrekking tot CO2-equivalente emissies die verband houden met de ontbinding ervan wanneer het in anaërobe toestand plaatsvindt.

Groen plastic heeft op zijn beurt fysisch-chemische eigenschappen die vergelijkbaar zijn met die van conventioneel (op aardolie gebaseerd) plastic, maar het voordeel ervan ligt in het feit dat het afkomstig is van suikerriet dat tijdens zijn ontwikkeling CO2. Een ander positief aspect is de recycleerbaarheid, zonder beperkingen voor de combinatie met andere conventionele kunststoffen in het recyclingproces. Er zijn echter vragen over milieuproblemen die ontstaan ​​door afval dat ontstaat door het onjuist weggooien van het materiaal, een situatie die vergelijkbaar is met die van conventionele kunststoffen. De hernieuwbare oorsprong, afgeleid van groentegewassen, roept ook kritiek op op de mogelijke concurrentie met landbouwgrond voor voedseldoeleinden, evenals de invloed ervan op de toename van het monocultuurregime.

Oxy-biologisch afbreekbaar plastic

Een ander product dat op de markt is verschenen met het voorstel om minder schadelijk te zijn voor het milieu, is oxy-biologisch afbreekbaar plastic. Het is gebruikelijk om marktzakken of vuilniszakken te zien die worden gekenmerkt als "oxy-biologisch afbreekbaar" of gewoon biologisch afbreekbare zakken. Ook aanwezig in broodzakken, handschoenen, verpakkingen, flessen, noppenfolie en glazen, wordt dit soort plastic zo genoemd omdat het in theorie twee verschillende afbraakprocessen ondergaat: chemisch en biologisch. Om oxidatief afbreekbaar te zijn, moet plastic worden afgebroken door zuurstof (een proces dat wordt versneld door de inval van licht en warmte - UV-stralen). En om als biologisch afbreekbaar te worden beschouwd, moet het worden afgebroken door bacteriën, die het werk van ontbinding doen.

Wat de oxidatieve afbreekbaarheid (degradatie door zuurstof) van een kunststof bepaalt, is het gebruik van additieven die pro-degraders worden genoemd, meestal metaalzouten op basis van elementen zoals kobalt (Co), ijzer (Fe), mangaan (Mn) of nikkel. (Ni). Ze worden toegevoegd aan conventionele productiemiddelen voor plastic, gemaakt van grondstoffen afkomstig van bijproducten van olieraffinage (en die in deze eerste fase ook functioneren als CO2-wegvangers), zoals polyethyleen (PE), polypropyleen ( PP), polystyreen (PS) en polyethyleentereftalaat (PET). De additieven geven dus fragmentatie-eigenschappen aan kunststoffen, een voorwaarde voor biologische afbraak.

Materiaalcertificering in Brazilië

Ter ondersteuning van consumenten die in ons land in dit type product geïnteresseerd zijn, definieert de Braziliaanse Vereniging van Technische Standaarden (ABNT) de voorwaarden voor het gebruik van een ecolabel voor plastic additieven met een oxy-biologisch afbreekbare functie. Dit gebeurt via een procedure die de eisen stelt waaraan producten met additieven die de afbraak van polyolefinen versnellen onder omstandigheden van blootstelling aan het milieu, bij composteerprocessen of op stortplaatsen, moeten voldoen om de vergunning voor het gebruik van het ABNT-keurmerk van Kwaliteit van de omgeving. Deze norm definieert het oxy-biodegradatieproces als "de afbraak die wordt geïdentificeerd als het resultaat van oxidatieve en celgemedieerde verschijnselen, hetzij gelijktijdig, hetzij opeenvolgend".en stelt de criteria vast voor een dergelijke certificering, waarbij wordt bepaald dat het plastic materiaal in overeenstemming is met de ABNT PE-308.01-norm van april 2014 en die is gebaseerd op de Amerikaanse norm ASTM D6954-04.

Oxibiodegradeerbaar

Kritische perspectieven op oxo-biologisch afbreekbaar

Francisco Graziano

Sommige meningen zijn sceptisch over het werkelijke vermogen van dergelijke materialen om onder alle omstandigheden effectief en afbreekbaar te zijn wanneer ze in het milieu worden verspreid - wat kan worden geïdentificeerd als een milieurisico. Onder hen is die van Francisco Graziano, agronoom, master in agrarische economie en voormalig secretaris van Milieu van de staat São Paulo. Hij bevestigt dat het een vergissing is om te kiezen voor de consumptie van onder invloed van zuurstof afbreekbare stoffen en plaatst vraagtekens bij de risico's van fragmentatie van de verbinding in deeltjes die onzichtbaar zijn voor het blote oog en van broeikasgasemissies die gepaard gaan met degradatie, naast verontreiniging van de bodem door metalen en andere verbindingen:

“De technologie laat het plastic in kleine deeltjes afbrokkelen, totdat het met het blote oog verdwijnt, maar het is nog steeds aanwezig in de natuur, nu vermomd door zijn kleine formaat. Met een ernstige verzwarende factor. Wanneer het wordt aangevallen door de werking van micro-organismen, komen er naast broeikasgassen zoals CO2 en methaan, zware metalen en andere verbindingen vrij, die niet in gewoon plastic voorkomen. Verfpigmenten die op etiketten worden gebruikt, zullen ook met de grond vermengen ”.

Academisch onderzoek

Academisch onderzoek beschrijft situaties waarin oxy-biologisch afbreekbare plastic voorwerpen het oxy-biologische afbreekproces niet volledig hebben kunnen doorlopen. De testen werden onder verschillende omstandigheden uitgevoerd, waardoor vermoedens werden gewekt over de totale verandering in de structuur van de polymeren, over het onomkeerbare verlies van eigenschappen en over de integrale afbraak veroorzaakt door natuurlijk voorkomende biologische activiteit. Onder het onderzoek kunnen de onderzoeken worden genoemd die zijn uitgevoerd door de Universiteit van São Paulo (fotodegradatie en fotostabilisatie van mengsels en polymere composieten), door de Federale Universiteit van Santa Maria (degradatie van conventionele en oxy-biologisch afbreekbare plastic zakken), door de Israëlische universiteit Ben-Gurion do Neguev ( Nieuwe perspectieven in biologische afbraak van plastic) en door Faculdade Assis Gurcazs,waarvan het doel was gericht op het aantonen van bodemverontreiniging door zware metalen, die niet voorkwam, hoewel er aantekeningen zijn die de effectieve afbraakcapaciteit van de materialen in twijfel trekken (verificatie van de aanwezigheid van zware metalen zoals lood en kwik in oxy-biologisch afbreekbaar plastic zakafval) .

Aan de andere kant, studies gegeven door Gerald Scott, toen hij emeritus hoogleraar scheikunde en polymeerwetenschap was aan de Universiteit van Aston, in het Verenigd Koninkrijk, voorzitter van de Britse commissie van het Institute of Standards on Biodegradability of Plastics en van de wetenschappelijke raad van de Association of Oxibiodegradable Plastics - daarom een ​​belangrijke figuur op het gebied van biologische afbreekbaarheid van kunststoffen - verdedig de oxibiodegradables. Hij verduidelijkt in een artikel over oxy-biologisch afbreekbare plastics geschreven voor Bioplastics Magazine 06/09, dat oxy-biologisch afbreekbare kunststof normaliter niet commercieel is ontworpen om te worden gecomposteerd, noch is het ontworpen voor anaërobe ontbinding of voor afbraak van stortplaatsen. Volgens Scott is oxy-biologisch afbreekbaar plastic niet alleen bedoeld om te fragmenteren - het is ontworpen voor volledige bioassimilatie door natuurlijke micro-organismen op een langere tijdschaal dan compostering (180 dagen), maar in een kortere periode dan voor natuurlijk afval , zoals bladeren en takken (tien jaar of meer), en veel korter dan voor normale kunststoffen (vele decennia). Volgens de wetenschapper worden alle plastics uiteindelijk kwetsbaar, fragmenteren en bioassimileren, maar het verschil met oxy-biologisch afbreekbare technologie is de snelheid van het proces, die daarin wordt versneld.

Internationale instellingen

De Bioplastics Council van de Industrial Society of Plastics (SPI) verklaart in een specifiek document waarin het zijn standpunt over pro-afbrekende additieven onthult ('Position Paper on Degradable Additives'), dat de beweringen over veiligheid bij het gebruik van oxo-biologisch afbreekbare materialen , in letterlijke vertaling, ongeldig en misleidend, aangezien ze niet worden ondersteund door wetenschappelijk bewijs dat niet voldoet aan de momenteel aanvaarde normen.

De raad zegt ook dat gegevens met betrekking tot volledige mineralisatie, gemaakt door bacteriën, niet aan het publiek zijn vrijgegeven en dat het belangrijkste effect van oxibiodegradatie fragmentatie (oxidatiedegradatie) is en niet biologische afbraak, die het proces van oxibiodegradatie verkeerd karakteriseert. In zijn conclusie:

"Het standpunt van de SPI Bioplastics Division is dat elke claim, met name claims voor consumenten, moet worden ondersteund door wetenschappelijk bewijs op basis van gevestigde specificaties en normen. In het geval van 'additieven' ligt het probleem in 'claimen van biologische afbraak' wanneer het ondersteunen van deze beweringen of het bewijs van biologische afbreekbaarheid volgens specificaties die zijn aanvaard door onafhankelijke derde partijen, waardoor de merkeigenaar, de detailhandelaar of uiteindelijk de consument kan beslissen wat volgens hen een 'biologisch afbreekbaar' product is, is riskant, aangezien aangezien dit zou kunnen leiden tot verschillende definities die alleen maar zouden leiden tot verdere verwarring bij de consument. Met het groeiende aanbod van biologisch afbreekbare en composteerbare producten,samen met het debat over het beheer van afval dat bestemd is voor stortplaatsen, is het de plicht van de industrie om duidelijke en goed gefundeerde wetenschappelijke certificeringen te verstrekken door onafhankelijke agenten, die de geïnteresseerde partijen garanderen dat de aangeboden producten voldoen aan hun vereisten voor verwijdering aan het einde van hun nuttige levensduur en echte waarde bieden bij het beoogde gebruik. "

De European Association of Plastic Recyclers (EuPR), van haar kant, heeft lange tijd een standpunt ingenomen over oxideerbare additieven die, volgens haar interpretatie, meer schade aan het milieu dan voordelen kunnen veroorzaken. De organisatie zegt ook dat het een publieke vergissing is om te geloven in de biologische afbreekbaarheid van deze materialen, aangezien de oxideerbare additieven slechts in fragmenten terechtkomen. Bovendien zegt hij dat het een slechte dienst is om de publieke aandacht af te leiden van recycling - dat de huidige tarieven heeft bereikt na veel inspanningen van de industrie, autoriteiten en het maatschappelijk middenveld - waardoor de bevolking denkt dat afval zichzelf zal aantasten.

Recycling

In een artikel over polymeren, gepubliceerd in Scielo Brasil, stelt José Carlos Pinto, hoogleraar in de raad van bestuur van het Chemical Engineering Program bij COPPE, aan de Federale Universiteit van Rio de Janeiro, met betrekking tot kunststoffen de overtuiging in twijfel dat milieuvriendelijk biologisch afbreekbaar moet zijn. . Hij wijst op de urgentie van de perceptie dat als het plastic materiaal degradeert zoals het gebeurt met biologisch voedsel en afval, het resultaat van de afbraak (bijvoorbeeld methaan en kooldioxide) in de atmosfeer en in watervoerende lagen terechtkomt, wat bijdraagt ​​aan de opwarming van de aarde en de achteruitgang van de water- en bodemkwaliteit. Hij gelooft in het omkeren van de vervuiling die door het materiaal wordt gegenereerd door middel van milieueducatie en een correct afval- en afvalinzamelingsbeleid.Het beschrijft ook dat het feit dat kunststoffen niet gemakkelijk worden afgebroken, wordt gekenmerkt door een verschil dat ze de mogelijkheid geeft om ze vele malen te hergebruiken, hun recycleerbaarheid, een bepalende factor voor het enorme potentieel om bij te dragen tot de vermindering van het verbruik van grondstoffen, energie en rationalisatie. gebruik van beschikbare natuurlijke hulpbronnen. José Carlos Pinto is van mening dat kunststoffen een unieke technologische mogelijkheid bieden om de atmosfeer op te ruimen en de netto koolstofuitstoot in de wereld te verminderen, aangezien ze koolstof in vaste toestand vastleggen. Het is sympathiek voor groen plastic omdat het het gebruik van ethanol bij de productie van kunststoffen (productie van groen polyethyleen, polypropyleen of PET) associeert met het verbruik van zonlicht door planten bij het opvangen van kooldioxide uit de atmosfeer en het genereren van vast materiaal,waardoor de atmosfeer van de aarde kan worden gereinigd. Daarom beschouwt het de "obsessie" voor de biologische afbreekbaarheid van kunststoffen als louter verkeerde informatie, en wijst het erop dat de oplossing voor het probleem van plastic afval een selectief inzamelings- en recyclingprogramma is.

De Braziliaanse Vereniging van de Kunststofindustrie (Abiplast) heeft een duidelijk standpunt over pro-afbrekende additieven die in kunststof materialen worden verwerkt. De entiteit is van mening dat aantasting in het milieu geen geschikte oplossing is voor afvalbeheer en beveelt daarom het gebruik van plastic materialen met pro-degradatieve additieven bij de vervaardiging van tassen en tassen, evenals andere plastic producten, niet aan. , met de belofte dat ze milieuvriendelijk zullen zijn. In termen van oxy-biologisch afbreekbare materialen somt Abiplast enkele onderzoeken op, waaronder die uitgevoerd door California State University in samenwerking met Chico Research Foundation (2007) en een ander uitgevoerd door onderzoekers uit India (Center for Fire, Environment & Explosive Safety and Center for Polymer Science en engineering,Indian Institute of Technology) en Zweden (Department of Polymer Technology, The Royal Institute of Technology), uitgegeven door de American Chemical Society:

“In beide onderzoeken wordt een belangrijke overweging gemaakt over de recycling van plastic materialen gemengd met plastic afval dat pro-degraders bevat, waardoor gerecyclede materialen gevoeliger worden voor aantasting van het milieu, hoewel het theoretisch mogelijk is om het begin van degradatie uit te stellen met behulp van geschikte antioxidanten. , maar het is moeilijk om de ideale hoeveelheid antioxidanten in te schatten. In dit geval hebben pro-afbrekende additieven een aanzienlijke invloed op de recycling van post-consumer plastic materialen, omdat ze de mechanische eigenschappen van het plastic materiaal in gevaar brengen, waardoor de nuttige levensduur van plastic producten wordt verkort.In deze studies wordt ook ingegaan op de onmogelijkheid om te voorspellen hoe lang fragmenten van plastic materiaal in het milieu zullen blijven bestaan ​​en wat de mogelijke schadelijke effecten hiervan zijn op het milieu. In deze onderzoeken wordt ook ingegaan op de onmogelijkheid om te voorspellen hoelang fragmenten van plastic materiaal in het milieu zullen blijven bestaan ​​en hun mogelijke schadelijke effecten op het milieu. "

Zonder toevoegingen

Afbeelding: Abiplast

Abiplast beweert dat pure en eenvoudige biologische afbraak niet is opgenomen in het nationale beleid voor vast afval (PNRS), maar alleen zin heeft om te worden uitgevoerd in composteerinstallaties of in anaërobe vergisters, anders leidt het tot verspilling van natuurlijke hulpbronnen, energie en water, draagt ​​ook bij aan de onbalans van het broeikaseffect en de daaruit voortvloeiende opwarming van de aarde. De instelling begrijpt dat de meest effectieve oplossing voor de behandeling van post-consumer plastic afval bestaat in efficiënte selectieve inzamelingsprogramma's, waarbij consumentenvoorlichting, de integratie en betrokkenheid van de gemeente, inzamelaars, recyclingcoöperaties en de industrie betrokken zijn bij het omzetten van dit afval in nieuwe kwaliteitsproducten van kunststof, met respect voor het principe van gedeelde verantwoordelijkheid, in overeenstemming met wet 12.305 / 2010.

Rapport gepubliceerd door Transfercenter fur Kunststofftechnik (TCKT) in Oostenrijk, een organisatie die zou kunnen worden aangemerkt als een technologieoverdrachtcentrum in kunststoffen, beschrijft de resultaten van een onderzoek in opdracht van een van de bedrijven die pro-afbrekende additieven produceren. De studie beoogt het effect te beoordelen, indien aanwezig, op producten die zijn vervaardigd op basis van gerecycled oxy-biologisch afbreekbaar plastic materiaal (met pro-afbrekende additieven), met name dikkere plastic verbindingen bedoeld voor gebruik buitenshuis, zoals plastic hout, tuinmeubilair , gemeentelijke borden en wegwijzers, want hoe dikker de geproduceerde materialen (in tegenstelling tot het gebruik in de vorm van films die in plastic zakken worden gebruikt), hoe moeilijker de penetratie van zuurstof in het lichaam van de plastic structuur is,daarom minder vatbaar voor oxidatie. De resultaten van het onderzoek lieten volgens de auteur geen significante verschillen zien tussen producten vervaardigd uit gerecycled oxy-biologisch afbreekbaar plastic en gerecycled plastic zonder toevoegingen. In een verklaring over de studie onthult Francisco Morcillo, hoofd openbare en industriële zaken bij de British Plastics Federation (GMP), gepubliceerd in het gespecialiseerde voertuig Plastic News Europe, een reeks overwegingen die benadrukken dat het experiment plaatsvond op materialen gerecycleerde materialen die oxy-biologisch afbreekbare producten bevatten die bedoeld zijn voor specifiek gebruik in voorwerpen met een dikke structuur voor blootstelling buitenshuis,bezorgdheid tonen dat de structuur van het Verenigd Koninkrijk en de Europese kunststofrecyclingindustrie niet de noodzakelijke zekerheid garandeert dat het gerecyclede materiaal (aangevuld met pro-degraders) alleen in dergelijke producten zal worden gebruikt. Hij merkte in de publicatie ook op dat oxy-biologisch afbreekbare kunststoffen gedurende twee of vijf jaar niet zullen worden afgebroken en dat deze tijd voldoende zou zijn voor dergelijke materialen om hun weg te vinden in het milieu, waaronder oceanen en rivieren, en wees ook op het gevaar dat hieruit afbreekbare producten de natuur zou kunnen bieden, in zekere zin zelfs de productie van afval kunnen aanmoedigen.Hij merkte in de publicatie ook op dat oxy-biologisch afbreekbare kunststoffen gedurende twee of vijf jaar niet zullen worden afgebroken en dat deze tijd voldoende zou zijn om dergelijke materialen in het milieu te laten terechtkomen, waaronder oceanen en rivieren, en wees ook op het gevaar dat afbreekbare de natuur zou kunnen bieden, in zekere zin zelfs de productie van afval kunnen aanmoedigen.Hij merkte in de publicatie ook op dat oxy-biologisch afbreekbare kunststoffen gedurende twee of vijf jaar niet zullen worden afgebroken en dat deze tijd voldoende zou zijn om dergelijke materialen in het milieu te laten terechtkomen, waaronder oceanen en rivieren, en wees ook op het gevaar dat afbreekbare de natuur zou kunnen bieden, in zekere zin zelfs de productie van afval kunnen aanmoedigen.

Positie van producenten van pro-afbrekende additieven

Volgens de Association of Oxy-biodegradable Plastics (OPA) is oxy-biologisch afbreekbare kunststof een conventionele kunststof waaraan kleine hoeveelheden zouten zijn toegevoegd. De organisatie zegt dat deze zouten geen zware metalen zijn en dat de zouten aan het einde van de levensduur van het product het natuurlijke afbraakproces in aanwezigheid van zuurstof katalyseren - erop wijzend dat dit niet gebeurt in diepe lagen van stortplaatsen. Dit alles bepaalt de moleculaire afbraak van polyolefinen in een continu proces totdat het materiaal biologisch is afgebroken tot niets meer dan CO2, water en humus, zonder fragmenten van petropolymeren in de bodem achter te laten. Dat wil zeggen, totdat het materiaal niet langer als een plastic wordt gekenmerkt, maar een biologisch afbreekbaar materiaal wordt.

De OPA rechtvaardigt de behoefte aan oxo-biologisch afbreekbare plastics vanwege de instroom van duizenden tonnen plastic afval per dag over de hele wereld, en de duurzaamheid ervan gedurende tientallen jaren, zonder dat het effectief mogelijk is om al het plastic te verzamelen voor recycling of andere vormen. verantwoorde verwijdering.

Met betrekking tot de vragen die verband houden met de feitelijke biologische afbraak van het materiaal en niet de simpele fragmentatie, wijst de OPA erop dat de oxy-biologisch afbreekbare technologie plastic producten aan het einde van hun nuttige levensduur omzet in biologisch afbreekbare materialen, door oxidatie (door blootstelling aan zuurstof). De entiteit verwerpt alle aantijgingen die twijfel doen rijzen over dit feit en schrijft bepaalde vragen toe aan niet-gespecialiseerde wetenschappers over oxy-biologisch afbreekbare technologie en aan kwaadwillende personen die geïnteresseerd zijn in de verspreiding van desinformatie ten voordele van marktvoordelen voor producten die van belang zijn. De OPA stelt dat oxy-biologisch afbreekbaar plastic in een open omgeving op dezelfde manier wordt afgebroken en biologisch afgebroken als afval uit de natuur, alleen dat het alleen sneller voorkomt. Nog meer:het doet dit zonder giftig afval of plastic fragmenten achter te laten. Voor de organisatie, als het oxy-biologisch afbreekbare plastic eenvoudig gefragmenteerd zou zijn, zonder biologische afbraak, zou het Europees Comité voor Normalisatie (CEN) oxidatieve afbreekbaarheid niet hebben gedefinieerd als 'afbraak als gevolg van oxidatieve en celgemedieerde verschijnselen, gelijktijdig of achtereenvolgens' en de Amerikaanse normalisatieorganisaties, Britten en Fransen zouden geen biologische afbreekbaarheidstesten hebben opgenomen op ASTM D6954, BS8472 en ACT51-808.en Amerikaanse, Britse en Franse normalisatie-instellingen zouden geen biologische afbreekbaarheidstests hebben opgenomen op ASTM D6954, BS8472 en ACT51-808.en Amerikaanse, Britse en Franse normalisatie-instellingen zouden geen biologische afbreekbaarheidstests hebben opgenomen op ASTM D6954, BS8472 en ACT51-808.

De vereniging stelt categorisch dat een van de voordelen van oxy-biologisch afbreekbaar plastic de recyclebaarheid is als onderdeel van een normale stroom plastic afval. Het informeert echter dat het niet snel wordt afgebroken bij compostering bij lage temperaturen en daarom niet voldoet aan de tests in EN13432 op de gespecificeerde tijdschaal, hoewel het geschikt is voor compostering in het vat bij de hoogste temperaturen vereist door de Europese communautaire regelgeving .

Volgens de instelling zullen oxy-biologisch afbreekbare kunststoffen bij verwijdering op stortplaatsen fragmenteren en slechts gedeeltelijk worden afgebroken in de vorm van CO2 en water in de delen van de stortplaats waar zuurstof aanwezig is, maar zal er geen afbraak optreden in de diepere delen van de stortplaats, bij afwezigheid van zuurstof.

Wat betreft de aanwezigheid van zware metalen in zijn samenstelling, is het geïnformeerde standpunt dat het metaalzouten bevat, sporenelementen die zelfs nodig zijn in de menselijke voeding, die niet moeten worden verward met giftige zware metalen, zoals lood, kwik, cadmium en chroom.

De OPA stelt dat dergelijke materialen hun oorsprong hebben in een olie- of aardgasbijproduct en dat ze erkennen dat deze hulpbronnen eindig zijn, maar benadrukken dat het bijproduct ontstaat doordat de wereld brandstoffen nodig heeft, en dat een dergelijk bijproduct zal ontstaan ​​bij gebruik of niet voor de vervaardiging van kunststoffen. Ze benadrukken de mogelijkheid om pro-afbrekende additieven te gebruiken in kunststoffen van het type polyethyleen, afgeleid van suikerriet (technologie ontwikkeld in Brazilië).

Ten slotte benadrukt de entiteit als een voordeel van het oxy-biologisch afbreekbare product de mogelijkheid om te kunnen worden geprogrammeerd voor afbraak in elke noodzakelijke tijdschaal. Ze beweren dat de gemiddelde levensduur van een transporttas normaal gesproken ontworpen is voor ongeveer 18 maanden (om distributie, opslag en hergebruik mogelijk te maken), maar kortere of langere perioden zijn mogelijk en dat gedurende die tijd de tassen kunnen worden hergebruikt voor onder meer aankopen of als bekleding van afvalbakken. Ze beweren dat warmte en licht het afbraakproces versnellen, hoewel niet essentieel. Als het aan het einde van zijn nuttige levensduur in het milieu wordt weggegooid, zal het materiaal veel sneller worden afgebroken en biologisch afgebroken dan conventioneel plastic.De OPA stelt dat de tijdschaal voor de abiotische fase kan worden voorspeld door laboratoriumtests, maar dat het niet nodig of mogelijk is om de tijd voor daaropvolgende biologische afbraak te voorspellen.

Voorzorgsmaatregel

Met alle argumenten die in dit artikel worden opgesomd, denken we bij te dragen aan de grotere reflectie van de gebruiker over hun beslissingen over consumptiepraktijken waarbij al dan niet oxo-biologisch afbreekbare materialen worden gebruikt. Met betrekking tot oxy-biologisch afbreekbaar en alle andere consumptieopties die verband houden met de verschillende soorten plastic materialen, is het altijd belangrijk om rekening te houden met: of de inputs afkomstig zijn van hernieuwbare bronnen of niet, hun koolstofintensiteit, of er een compromis is tussen landbouwgebieden voor de teelt van voedingsmateriaal, zijn bijdrage aan de productie van afval en de circulaire economie, zijn potentieel voor verontreiniging, als het vervuiling vermijdt of vermindert, en de uitstoot van gassen die het broeikaseffect versterken en bijdragen aan klimatologische onevenwichtigheden. Daarom is het altijd belangrijk om het voorzorgsbeginsel in acht te nemen.

Consumptie is een van de meest opvallende vormen van onze individuele expressie binnen het huidige model van onze samenleving. Onze consumptiepraktijken bepalen belangrijke sociale en milieueffecten, waarvan we de effecten kunnen begrijpen als externe effecten, consequenties die inherent zijn aan de beslissingen die we nemen en waarvan de verantwoordelijkheid, ethisch gezien, volledig onze verantwoordelijkheid is.


Original text